Síndrome de Alienación Parental (SAP)

270 páginas, julio 2022

HOJEÁ SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL

Numerosos especialistas describen al Síndrome de Alienación Parental (SAP) como una alteración que ocurre en algunas rupturas conyugales de alta conflictividad. En ella, los hijos muestran en sus conductas la censura, crítica y rechazo a uno de sus progenitores, descalificación que es injustificada o exagerada, no estando presente con anterioridad a la separación de la pareja.

Por su parte, la Asociación Americana de Psicólogos Forenses ha dedicado muchos artículos a su estudio, dado que es una enfermedad casi “jurídica”.

El desconocimiento o la interpretación errónea de adjudicar la responsabilidad del rechazo de los hijos al progenitor negado, desencadena una serie de situaciones controvertidas que realimenta el enfrentamiento entre los progenitores y convierte a la instancia judicial en parte del mismo conflicto.

“Síndrome de Alienación Parental” es un elemento fundamental de compresión y consulta tanto para los Juzgados y Abogados como para los progenitores, quienes podrán verse reflejados en los testimonios y análisis, permitiéndoles intentar corregir su erróneo accionar o enfrentar jurídica y psicológicamente dicha problemática.

Pedrosa y Bouza, autores de “Síndrome de Alienación Parental”, con 20 años de experiencia en la materia, han volcado todo el conocimiento adquirido, desde una mirada objetiva y desde distintos ángulos.

 

Índice de Síndrome de Alienación Parental (SAP)

HOJEÁ SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL

Capítulo I: Inculcación maliciosa

1. Observaciones desde las entrevistas personales
2. La inculcación maliciosa
3. Las reuniones familiares y de amigos
4. ¿Son creíbles en sus historias?
5. Algunas observaciones con relación al del vínculo mediante la inculcación maliciosa
6. Los terceros involucrados
7. Enfrentar la inculcación maliciosa
8. Ley Penal 24.270
9. Hechos usuales detectados en el progenitor inculcador malicioso
10. Los abuelos y la inculcación maliciosa
11. La búsqueda de aliados
11.1. Los amigos
11.2. Lugar de trabajo
11.3. Los juzgados
12. Diferentes etapas de inculcación maliciosa dada a los hijos
12.1. Dejando huellas
13. El padre obstruido del vínculo maliciosa, ¿siempre es víctima?
14. Las nuevas parejas
15. La adolescencia y las identificaciones
16. Después de la espera
17. Inculcación maliciosa por parte del padre no conviviente
18. ¿Qué hace la Justicia ante la inculcación maliciosa con la cual se va obstruyendo el vínculo?
19. Como primer análisis
20. Los buscadores de resultados
21. El destino del sistema jurídico es ser perverso
21.1. Miradas de testimonios
22. El concepto de familia dentro del ámbito judicial: sus prejuicios
23. Revinculación asistida
24. ¿Y los hijos?
24.1. La percepción de los hijos de aquello que viven
25. El padre obstructor puede ser un abuelo/a obstruido/a
26. La inculcación desde los especialistas
27. La espera de la devolución
28. Impedimento de contacto

Capítulo II: El Síndrome de Alienación Parental

1. El Síndrome de Alienación Parental
2. La campaña de denigración
3. La falta de ambivalencia
4. Racionalizaciones frívolas, débiles o absurdas para el desprecio hacia el padre
5. Apoyo reflexivo al padre alienador en el conflicto parental
6. El fenómeno del pensador independiente
7. Ausencia de culpa o aun crueldad o explotación del padre alienado
8. La presencia de escenarios imprecisos, borrosos
9. Despliegue de animosidad en contra de los amigos o familia extensa del padre alejado
10. ¿Qué no es Síndrome de Alienación Parental?
11. Los tres estadíos del Síndrome de Alienación Parental

Capítulo III: Las principales críticas al Síndrome de Alienación Parental

1. El Síndrome de Alienación Parental no es por el momento un síndrome
2. La crítica de Faller
3. El fenómeno de la Alienación Parental no fue constatado a través de estudios empíricos
3.1. Los estudios de Kopetski
3.2. Los estudios de Dunne y de Hedrick
3.3. La investigación de Lampel
3.4. Los 99 casos de seguimiento de Richard Gardner
3.5. Otros estudios de casos clínicos derivados de las Cortes Americanas
4. El Síndrome de Alienación Parental no está reconocido legalmente en los países del Primer Mundo
4.1 El caso Elsholtz vs. Alemania
4.2. El caso Kutzner vs. Alemania
4.3. Otros casos relevantes
4.4. El caso Bates v. Bates
4.5. El caso Jane Doe vs. John Doe
5. El sistema legal y la Alineación Parental
6. La validez de la teoría de Gardner
7. Las teorías psicológicas son relativas y el Síndrome de Alienación no es la excepción

Capítulo IV: Otros modelos alternativos

1. El ejercicio abusivo de la Tenencia y la Parentectomía (Castex)
2. Las teorías de Ward y Harvey
3. La conceptualización de Douglas Darnall
4. El modelo del “Niño Alienado”, Kelly y Johnston
4.1. Niños alineados y niños alienados: ¿Dos caras de la misma moneda?
4.2. El niño distanciado: el niño víctima del padre no conviviente
4.3. La dinámica de la Alienación Parental
5. El fallido proceso de individuación-separación
6. El Síndrome de Medea
7. La redifinición clínica-dinámica de José Manuel Aguilar sobre el SAP
8. Comentarios sobre la utilización del concepto de Alienación Parental
9. El caso Elcira
10. El caso Alejandro y Sara
11. El caso Rolando: cuando la teoría de alienación parental no es aplicable. El uso de la Cámara Gessell

 

Sobre los autores

Delia Susana Pedrosa de Álvarez es Psicóloga, asistente social, perito psicóloga forense. Es también conferencista, consultora e investigadora en la Asociación de Padres Alejados de sus Hijos (APADESHI).

José María Bouza es fundador y presidente de la Asociación de Padres Alejados de sus Hijos (APADESHI), cofundador de la Federación Internacional de Padres (FIP), coordinador general del proyecto que dio origen a la ley penal 24.270. Es también conferencista y asesor familiar.

Accedé a nuestro canal de YouTube (clic para verlo).